tag:blogger.com,1999:blog-4979220357013902557.post6653099447306716890..comments2024-01-22T19:18:21.741-08:00Comments on MICHEL TERESTCHENKO: Conviction et responsabilité : la tragédie de l'éthique chez Max WeberMichel Terestchenkohttp://www.blogger.com/profile/11886715248381049022noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4979220357013902557.post-46765018664527525292012-01-23T19:22:31.957-08:002012-01-23T19:22:31.957-08:00Je relis votre article à la lumière d'un sonda...Je relis votre article à la lumière d'un sondage intéressant sorti en ce début janvier selon lequel Nicolas Sarkozy a "la stature" d'un président pour 46% des français (source AFP) loin devant les autres candidats mais que pour autant il est le moins apte à "apporter des réponses aux problèmes des Français" ou à "incarner le changement". (Sans mauvais jeu de mots) je mets évidemment de côté toute conviction ou opinion politique personelles, mais voici deux points sur lesquels je voudrais intervenir en regard de votre article et de ce sondage.<br /><br />1) Vous dîtes très justement : "<br /><br />Les systèmes de valeurs varient et divergent en partie en raison de la fonction qui est la nôtre, de la position que nous occupons : celle du savant, de l'intellectuel ou du médecin humanitaire n'est pas celle de l'homme politique. Et quoique chacun soit dans son rôle, ni l'un ni l'autre n'ont absolument raison ou entièrement tort." <br /><br />Qu'en est-il du rôle du citoyen, qui est tour à tour médecin, savant, ouvrier, intellectuel, coiffeur ou homme politique ? En tant que citoyen, la conviction et la responsabilité ne sont elles pas indissociables (dans un état démocratique libre)? <br /><br />2) Ce sondage amène à réfléchir à un autre concept développé par Weber, celui du "pouvoir charismatique" et de l'attente de "l'homme providentiel". N'est-il pas étrange d'attribuer à un homme la stature d'une fonction qu'on ne l'estime pourtant pas capable d'assumer de façon satisfaisante ? Et surtout quel aspect va triompher dans l'urne ?<br /><br />Voici le lien vers le sondage :<br /><br /> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hL-Uhn1N-e9DLpLx7A5WW_a21VhQ?docId=CNG.6244c31ca425344052138ca844634b25.661Pierre-Yves Claussehttps://www.blogger.com/profile/06452788820320655855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4979220357013902557.post-10394426844291349932011-10-20T00:06:07.490-07:002011-10-20T00:06:07.490-07:00Cher ami,
Ce grand prélat n'en était pas moin...Cher ami, <br />Ce grand prélat n'en était pas moins, sans doute aucun, passé maître dans l'art de gouverner.<br /><br />Mais rien ne semble percer, dans le souvenir que j'en ai, de la magnanimité de Bérulle, cardinal lui aussi. A s'en interroger, signalons que selon J.-P. Cavaillé, ses vues auraient été "malignement" déformées ; et sa "figure" pour penser avec Boëhme, c'est à dire son caractère distinctif, intérieur, eut à composer avec le Zeitgeist, dit "esprit de Mortemart". <br />________________________<br />Clarifions le trait : <br /><br />Si nous suivions le fil du précédent ministre aux Affaires européennes sans trop fausser sa pensée, entre<br /><br />1. un Mazarin pour tempèrer un "européen de coeur" (Madelin),<br /><br />2. un détaché de la communautaire pour aviver une personnalité politique sans fibre européenne,<br /><br />mieux vaudrait le 1. De manière surprenante, c'est exactement ce qui s'est produit (1), si du moins le sentiment "d'effondrement" exprimé au lendemain du "Non" irlandais était "sincère" au sens érasmien. Ce regret pourrait signifier :<br /><br />A/ n'est pas si pro-européen qui se veut tel<br /><br />B/ l'éthique de conviction peut être élimée par le destrier préposé à l'épauler dans ses responsabilités<br /><br />C/ l'éthique de responsabilité s'avive près l 'habit du chaperonM. Soubironhttp://guelfenoireditions.comnoreply@blogger.com